Skip to main content
PDP 老虎型業務指南 實戰篇

3-4|實戰篇:如何和貓頭鷹型客戶對話?

PDP 老虎型業務指南 實戰篇|3-4
如何和貓頭鷹型客戶對話?

面對多數客戶時,你習慣的果斷推進與強勢成交是優勢。不過,當你遇到貓頭鷹型客戶時,你的強勢風格反而可能成為阻力。

因為對貓頭鷹來說,決策是一個需要被驗證的過程,不是被推動的結果。這時候,能不能展現專業的深度、用邏輯與結構建立信任,才是成敗的關鍵。

快速識別:怎麼確認坐在對面的是貓頭鷹?

在開口前,先觀察這三個信號,確認你的對手屬性:

  • 環境信號:辦公桌通常非常整潔,文件分類清楚,可能會有專業書籍或圖表。很少有與工作無關的雜物。
  • 肢體信號:表情嚴肅、眼神專注且帶有審視感,少有誇張的手勢或笑容。穿著通常正規且整齊。
  • 語言信號:說話精確,喜歡問「為什麼」、「具體數據是?」、「依據是什麼?」。對流程和細節非常在意。

一旦確認是貓頭鷹,請立刻切換成專家模式。

觀念一:老虎追求「核心精確」,但貓頭鷹追求「過程精確」

老虎型業務不是不精確,而是習慣「抓重點」。你講求的是一針見血,直接命中目標。但這在貓頭鷹眼裡,卻容易被誤讀為「跳過步驟」或「太過武斷」。

貓頭鷹型客戶在資訊沒完整前,不會輕易前進。如果你直接跳過推導過程,強勢給出結論,對方會覺得你沒有依據。

要與貓頭鷹合作,你需要把你腦中的「直覺推導」轉化為「可見的步驟」。開場不要急著推方案,而是先確認背景、條件與需求。這能讓他覺得你是謹慎且可靠的業務。對貓頭鷹來說,展示完整的推導過程,才是真正的精確。

觀念二:細節不是瑣事,細節是你的「專業籌碼」

老虎型為了追求最大效益,習慣「抓大放小」,認為過度關注枝微末節會拖慢進度。但面對貓頭鷹,細節就是你的專業展現。

貓頭鷹型客戶最愛問:「萬一出問題怎麼辦?」如果你能在他開口前,就先拿出一份風險評估表或常見問題集(FAQ),告訴他你已經想好對策了。

這叫做預判防禦。當你展現出我比你更嚴謹的態度時,你就贏得了這場專業的較量。對貓頭鷹來說,一份完美的規格表,比一小時的口沫橫飛更有說服力。

觀念三:他要的不是氣勢,而是結構

老虎常用氣勢與自信推動對話,但對貓頭鷹來說,這些感性的東西是雜訊。對他而言,重點是資訊的結構──也就是你的邏輯是否完整。

建議說明時可以用三段式結構:先明確列出目標與條件,接著提供兩到三個選項並解釋依據,最後用數據或案例支持你的建議。當對方看到你說得有邏輯、有依據,就會開始放下防備。

觀念四:避免我覺得,改成資料顯示

貓頭鷹型客戶相信的是事實,不是個人經驗。當你說「我覺得這樣比較好」時,他聽到的其實是主觀猜測。

相對地,你應該說:「根據過去三個案子的數據,我們發現這樣的做法成功率最高。」這樣的表達會讓他覺得踏實。因為在貓頭鷹的世界裡,客觀代表專業,資料代表誠意。

實戰話術對照:從推銷變成論證

以下針對三個關鍵場景,提供老虎型業務應避免的雷區與建議話術:

情境 1:提案說明時

錯誤示範(經驗導向/主觀):
「王經理,我覺得 A 方案最適合你們,因為它性價比最高,我很推薦。」
(解讀:老虎依賴經驗法則,但在貓頭鷹眼裡這是缺乏證據,他會想:證據在哪?我不信。)

引導式說法(數據導向/客觀):
「王經理,根據貴公司的預算與需求,我整理了一份比較表。A 方案在初期投入雖然多 10%,但在後續維護成本上能降低 20%,長期來看效益最高。」
(解讀:用數據說話,把我覺得變成表格顯示,他就會信。)

情境 2:面對細節質疑時(客戶問:萬一...怎麼辦?)

錯誤示範(過度自信/簡化問題):
「那些細節合約裡都有寫,不用擔心啦,我們公司會處理。」
(解讀:老虎習慣看大方向,但在貓頭鷹眼裡這是輕忽風險,會立刻把你列入黑名單。)

引導式說法(預判防禦/專業確認):
「這是一個很好的問題。針對這個風險,我們準備了三層防護機制(SOP)。您可以參考這份技術文件,裡面詳細記載了我們的備援方案。」
(解讀:正面迎擊問題,用文件證明你的專業度。)

情境 3:推進收尾

錯誤示範(強勢施壓/忽略程序):
「這個優惠只到今天喔,您現在不決定的話很可惜。」
(解讀:貓頭鷹討厭在資訊不足時被迫做決定,他會寧願放棄優惠也不要冒險。)

引導式說法(給予空間/流程化):
「我把今天的討論整理成一份會議紀錄寄給您。如果您確認沒問題,我們預計下週一啟動專案,這樣可以配合您的季度排程嗎?」
(解讀:用會議紀錄和排程來收尾,符合他的程序正義。)

老虎專屬心法:你的效率,體現在精準

老虎的效率是「直指核心」,貓頭鷹的效率是「驗證無誤」。

面對貓頭鷹時,你的效率不能表現在「急著給結論」,而是表現在你幫他省去分析的時間。當你能把複雜的內容整理成清楚的表格或邏輯圖,對他來說那就是最高的效率。

真正的成交,不是你說服了他,而是他在數據裡,自己說服了自己。